@article {1393724,
	title = {Al-Qaida : une guerre non lineaire},
	journal = {a contrario},
	volume = {3},
	year = {2005},
	abstract = {<p>
	L{\textquoteright}apr{\`e}s-guerre froide a {\'e}t{\'e} marqu{\'e} par une rupture dans la r{\'e}glementation internationale r{\'e}gissant le recours {\`a} la force. Malgr{\'e} le potentiel d{\'e}vastateur des armes nucl{\'e}aires, la Guerre froide avait la vertu de r{\'e}guler le flux de violence. Elle constituait un d{\'e}ploiement tangible de forces antinomiques dont le d{\'e}clin a conduit, en particulier, {\`a} la transformation de la fa{\c c}on dont la conflictualit{\'e} est canalis{\'e}e, organis{\'e}e et argument{\'e}e. {\guillemotleft}Au commencement de la Guerre froide, ce r{\'e}gime a insist{\'e} sur l{\textquoteright}inviolabilit{\'e} des obligations du droit international, conform{\'e}ment au dicton pacta sunt servanda ({\guilsinglleft}les trait{\'e}s lient{\guilsinglright}). Les dix derni{\`e}res ann{\'e}es de ce conflit, il y a eu un soutien grandissant en faveur de la doctrine l{\'e}gale rebus sic stantibus ({\guilsinglleft}pour autant que les choses restent ainsi{\guilsinglright}) qui aurait r{\'e}sili{\'e} ces accords si les conditions au moment de la signature n{\textquoteright}avaient plus {\'e}t{\'e} r{\'e}unies.{\guillemotright}
</p>
},
	author = {Mohammed-Mahmoud Ould Mohamedou}
}
